8 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirilen CHP İstanbul Vilayet Kongresi’nin iptali için açılan davada İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut idarenin vazifeden alınmasına karar verdi. 196 delegenin tedbiren misyondan uzaklaştırılmalarına hükmedilirken, mevcutta yürüyen kongre sürecinin de durdurulmasına karar verildi. CHP İstanbul Vilayet Başkanlığı’na ise süreksiz olarak Gürsel Tekin, Zeki Şen, Hasan Babacan, Müjdat Gürbüz ve Erkan Narsap’tan oluşan heyet görevlendirildi.
BAKAN TUNÇ’TAN İLK YORUM: İHTİYATİ ÖNLEM NİTELİĞİNDE
Gelişmelerin ardından Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan konuya ait bir açıklama geldi. Toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, yargılama sürecinin devam ettiğini hatırlatan Bakan Tunç,kararın yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç ziyanların önlenmesine yönelik ihtiyati önlem niteliğinde olduğunu ve son bir karar teşkil etmediğini söz etti.
Bakan Tunç, açıklamasında şu tabirlere yer verdi:” CHP İstanbul Vilayet ve Kurultay Delegesi tarafından İstanbul Vilayet Kongresindeki usulsüzlük, menfaat temini argümanları ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik ileri sürülen hareketler nedeniyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada verilen ara kararla;
Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul Vilayet Kongresinde seçilen Vilayet Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren vazifelerinden uzaklaştırılmalarına, vilayet başkanı, il yönetim kurulu, vilayet disiplin heyeti yetkilerini kullanmak üzere tedbiren süreksiz konsey görevlendirilmesine, 39. Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından sırf İstanbul Vilayet Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve Vilayet Kongresi seçim süreçlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir.
“İTİRAZ YOLU AÇIK”
Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul Vilayet Kongresi delegelerinin tedbiren misyondan alınmaları talebi ve İstanbul Vilayet Kongresinde alınan tüm kararların kararlarının tedbiren durdurulması talepleri reddedilmiştir. Mahkeme tarafından kabul edilen kararlar istikametinden HMK 394. Unsuruna nazaran itiraz yolu açık olup, kararın reddedilen kısımlarına yönelik HMK 391. Unsuru uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
Mahkeme tarafından verilen orta karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç ziyanların önlenmesine yönelik ihtiyati önlem niteliğinde olup, en son bir karar teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir.”
Bakan Tunç’un açıklaması şu formda;
About The Author
More Stories
Ümraniye Belediyesi, “Altın Kupa Gecesi” aktifliği düzenledi
‘Yılın spor insanı’ eski futbolcu Mesut Özil seçildi
İlkay Gündoğan, Manchester City’ye Veda Edip Galatasaray’la Anlaştı